EL ÚNICO PUNTO DE
ENCUENTRO REAL QUE PUEDE EXISTIR EN LA
SOCIEDAD NO ES NI LA IGUALDAD NI LA
JUSTICIA, SINO LA LIBERTAD
A menudo uno escucha que los mensajes siempre deben ser positivos, que es preferible afirmar algo que negarlo. El artículo empieza con un “no” en el título. Y lo hago a conciencia porque no creo que haya motivos para tener miedo a la libertad. Sin embargo después de ver, escuchar y recibir muchísimos argumentos para creer en ella, solo falta por decir que no los hay para desconfiar. Y es que no queda más remedio que aceptar que el único elemento que nos puede igualar realmente a todos, tanto personas físicas como jurídicas, instituciones y organizaciones, es la libertad.
A menudo uno escucha que los mensajes siempre deben ser positivos, que es preferible afirmar algo que negarlo. El artículo empieza con un “no” en el título. Y lo hago a conciencia porque no creo que haya motivos para tener miedo a la libertad. Sin embargo después de ver, escuchar y recibir muchísimos argumentos para creer en ella, solo falta por decir que no los hay para desconfiar. Y es que no queda más remedio que aceptar que el único elemento que nos puede igualar realmente a todos, tanto personas físicas como jurídicas, instituciones y organizaciones, es la libertad.
A la España de los 50 millones (de la cual hablaremos cuando
llegue el momento oportuno) se debe llegar habiendo realizado un gran giro a la
libertad, viéndose dicho movimiento reflejado en el ámbito político, económico
y social.
El supuesto “ahorro” de la próxima campaña a las elecciones
del 26J nos sirve como ejemplo. Como liberal que soy, parto de que la ley y su
imperio deben ser la base de toda democracia. Pero ni la propia democracia debe
imponerse en una sociedad que elija libremente no aceptar dicho sistema. Por ello
no creo que la solución a todos nuestros problemas sea la democratización de
los partidos políticos, sino la “liberalización” de sus mecanismos de
funcionamiento. No pongo en duda ningún formato, simplemente defiendo la
libertad individual de la institución para funcionar a su antojo. Porque el único punto de encuentro real que puede
existir en la sociedad no es la igualdad ni la justicia, sino la libertad.
Los partidos han estado discutiendo sobre qué partidas deberían recortar.
Sin embargo, solo en la libertad individual de cada institución pueden estar de
acuerdo: que cada uno ahorre en donde crea. Ser austero por obligación no tiene ni mérito ni sentido y no
podemos encumbrar cualquier pacto por el mero hecho de haber sido consensuado.
En esta línea entra el problema de la corrupción: como dije anteriormente en
otro de mis artículos (Tenemos un problema) “debe ser cada institución la que decida su nivel de
exigencia interna a la hora de tratar asuntos propios”. El comportamiento
interno del partido tendrá unas consecuencias reflejadas en las urnas, pero no
podemos construir un sistema democrático aboliendo la libertad institucional.
La Libertad guiando al pueblo se ha convertido en un icono universal de la lucha por la libertad. |
Por otro lado, hago aquí mi primer llamamiento a la libertad económica. Seguro que mis queridos ministros son capaces de explicar mucho mejor que yo todas las grandes ventajas que tiene la libertad económica. Simplemente querría hacer hincapié en el hecho de que en España nunca se ha producido un gran movimiento de libertad económica y el cuál creo que traería a España los mejores años de prosperidad y bienestar que veríamos en nuestro país. En estos momentos según la Fundación Heritage nuestro Estado ocupa un modestísimo puesto 43 en el Índice de Libertad Económica 2016. El argumentario liberal es amplio pero querría simplemente relacionar los datos de libertad económica, esperanza de vida y renta per cápita. Atendiendo al ILE 2016 observamos que los 5 países con un mayor índice (Hong-Kong, Singapur, Nueva Zelanda, Suiza y Australia) tienen altísimos niveles de renta per cápita (51.300 dólares de media) y una esperanza de vida de 83 años. Los números que ofrece el portal de datos Gapminder sitúan a estos cinco países en lo más alto. Vean en la tabla el increíble progreso que se produce
Con la llegada del capitalismo a mediados del siglo XX los datos mejoraron definitivamente |
.
Por último, la libertad tiene que avanzar por todas las vías.
Desde nuestro gobierno queremos que así sea y nuestros ministros ya están
haciendo una fuerte apuesta. Gonzalo Bonelo, ministro de Economía hablaba
de la presión fiscal que existe en España y el poco respeto que hay por la
propiedad privada que se ve acribillada a impuestos. Desde Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente Antonio
Gil-Delgado puso en duda ciertas políticas de izquierda a la hora de
manipular el mercado mediante subvenciones a ecoproyectos de dudosa ecoeficacia.
Hablamos de una libertad
que vincula ideas con sentimientos. Así lo reflejaba Jorge Gancedo, ministro de Interior, quien defendía que en España
se debe contemplar cualquier planteamiento ideológico y que nuestra ley tiene
que velar por ello, por la libertad de pensamiento de cada uno. Estas
ideas también tienen que llegar a la cultura. La tauromaquia forma parte de
nuestro bagaje histórico y por ello Amadeo
Lora, ministro de Justicia, declaraba que los amantes de la fiesta nacional
tienen derecho a seguir disfrutándola y que al final, como en tantas otras
ocasiones, la solución se encuentra en respetar la libertad. Una libertad que no puede
reducirse a nuestras fronteras. Luis
Miguel Melián, responsable de Exteriores habló de este asunto sobre
Venezuela: “El gobierno venezolano ya no es legítimo, y se aferra al poder
a través de la fuerza. Es hora de que España y Europa miren de frente a los
problemas y tomen soluciones”.
La cabecera del blog dice que "con una fuerte apuesta
por la libertad aspiramos a una nueva gran España". Y no es otro nuestro
objetivo, el de unas aspiraciones de libertad que pretenden alcanzar todos los
ámbitos de la realidad española.
Julio Wais
No hay comentarios:
Publicar un comentario